中国学术期刊迈向国际一流的下一步该怎么走?_1

中国学术期刊迈向国际一流的下一步该怎么走?
原标题:施一公团队接连多篇重磅论文宣布于《Cell Research》杂志,引起世界注目  学术咱们接连发力之后,我国学术期刊迈向世界一流的下一步该怎么走  日前,施一公团队在国产英文学术期刊Cell Research(《细胞研讨》,以下简称CR)上接连宣布两篇最新科研效果,引起世界注目。“学术咱们力挺国产学术期刊”的一片点赞中,我国学术期刊怎么加快开展、迈入“世界尖端影响力沙龙”的议题再次为学界所注重。  我国现已是个科研大国,据《我国科技期刊开展蓝皮书(2019)》数据,2018年我国的科技论文数量为39.77万篇,约占全世界的四分之一,数量位居世界第一。“广阔科技作业者要把论文写在祖国的大地上,把科技效果应用在完成现代化的伟大事业中”,更是党中央以及社会各界对我国科研作业者和学术期刊出书界的深切期许。  “咱们等待有更多学术咱们、领军人物鼎力支撑国刊。”CR的修改部主任程磊在承受采访时对记者说,“从长远看,经过打造高水平的修改部队等‘内功修炼’,方能不断进步办刊质量,招引更多高水平的论文投稿。”  学术领军人物的鼎力支撑,助力我国学刊迈向世界一流  创刊于1990年的CR由我国科学院主管,中科院分子细胞科学杰出立异中心以及我国细胞生物学学会一起主办,这是我国细胞生物学范畴以英文宣布原创性研讨论文、总述、快报和述评的世界性学术期刊。近年来,CR的影响因子水平比年稳步进步,2019年CR的影响因子为17.8分,在190种细胞生物学分区的SCI学术期刊中位列第9。据第三方学术服务渠道评价,本年CR的影响因子很大概率会前史性地打破20,比肩世界一流学刊。  CR的快速开展,离不开很多国内学科领军人物的支撑。程磊介绍说,施一公团队从2012年开端就在CR上宣布研讨效果,取得的累计他引现已超越400次,阐明都是高质量、广受认可的文章;不久前,我国代谢解析方案China MAP在CR上宣布的一份高深度(40X)全基因组测序数据和表型的系统性剖析,仅5天时刻检查次数就超越了2300次,这个数字在学术范畴是较少见的,反映出学术界对这份陈述的注重程度;近来,王红阳院士团队、陈薇院士团队一篇关于COVID-19患者前期康复阶段(ERS)的炎症免疫特征的研讨论文也宣布在CR的子刊上。这些在生命科学范畴重量重、影响大的重要研讨效果第一时刻出现在CR,充沛显现出学术领军人物对这本期刊的支撑与认可。  程磊介绍说,关于我国细胞生物学界而言,CR是一个我国人自己把握学术话语权的高端渠道,让我国科学家在同世界同行的竞赛中能处于一个相对公平公平的方位,“一起对推动我国科学家的原始立异、引领世界科研起到了适当大的效果”。而外界对施一公团队接连把最新科研效果宣布在CR上,不只仅简略地解读为这是他对国产学术期刊的支撑,更应当看到的是CR自身现已是相关学科范畴顶尖水平的学术期刊。  打造世界化高水平学刊阵地,把更多高水平科研效果留在祖国大地上  一流的学术期刊才干招引到一流的论文投稿。被美国力学科学院评为17种世界中心力学刊物之一的我国英文学术期刊Applied Mathematics and Mechanics(《应用力学和数学》)主编郭兴明表明,要把一流的我国科研效果留在我国并招引世界一流稿件,最底子的处理途径仍是进步国产学术期刊办刊水平。  近年来,经过热门论文的数量,能够大致描绘出我国在前沿范畴的科研水平。所谓热门论文,是指近两年间宣布的论文在最近两个月得到很多引用,且被引用次数进入本学科前1‰的论文。热门论文往往反映了最新的科学发现和研讨意向,是科学研讨前沿的风向标。据我国科学技术信息研讨所发布的数据显现,到2019年9月,我国热门论文数为1056篇,占世界热门论文总数的32.6%,排在世界第2位。从这些数字能够看出我国不只仅是科研产出的大国,一起在科学研讨的前沿范畴也跻身前列。可是令人遗憾的是,这些优异的学术效果大多宣布在国外的SCI期刊上,据之前的计算,我国科研人员宣布在自己国家的SCI期刊数量只要宣布在全球SCI期刊数量的9%左右。  被学术界诟病已久的“一流二流论文投国外,三流四流论文投国内”现象的底子原因,说到底仍是国产学术期刊的水平仍与国外有必定的距离。据《我国学术期刊世界引用年报(2019)》数据显现,虽然“我国学术期刊的世界他引总被引频次接连7年快速增长,显现出我国学术期刊质量不断进步”,但与此一起“我国最具世界影响力的科技TOP期刊只与SCI中等期刊水平适当”,而“进入世界顶尖期刊队伍”的只要几种。我国科学技术信息研讨所发布的《2019我国科技期刊图书相关目标》也佐证了前者的定论:2018年我国184种具有JCR目标的科技期刊均匀影响因子为2.582,位列世界第6;均匀总被引频次为2213次,位列世界第20。  因而,不得不供认的是,我国学术期刊的均匀质量还有待进步。“这不只涉及到科研效果的首发权问题,还会影响我国在科技范畴的话语权”。郭兴明说。  修改专业化+运作集约化,或是国产学术期刊开展的有用途径  应当怎么补齐我国科技期刊开展的短板?面临这个问题,学术期刊业内人士主张能够经过期刊群的集约化运作,以及加强期刊的专业化修改团队着手。  据 《我国科技期刊开展蓝皮书(2019)》的数据,我国科技期刊数量为4973种,虽然数量不少,但均匀每个主管单位有3.9种科技期刊、均匀每个主办单位有1.6种科技期刊,“小、弱、散”的特征较为显着。  现在,世界闻名的学术出书商有德国斯普林格(Springer)、荷兰爱思唯尔(Elsevier)、美国的Wiley和IEEE等,它们遍及经过资本运作、并购和结盟等方法,走规划化、集团化的运营道路,不只旗下刊物很多,还在全球电子刊、数据库的发行渠道上具有必定话语权。大型学术出书集团的宣扬、推行、营销才能以及数据库出售才能,是独立、涣散的期刊社不行比较的。国外的期刊出书集团方式未必要照搬照抄,但期刊的集约化运作在整合资源、进步办刊质量方面的效果得到了许多期刊业内人士的认同,在 《我国科技期刊开展蓝皮书(2019)》中明确提出了推动期刊集约化的主张。  程磊也必定了期刊集约化的效果,他以为相关学科范畴组成中等规划的期刊集群能进步修改出书进程的功率,削减人员和时刻的糟蹋。不过,程磊特别强调,期刊的集约化开展不能简略地理解为把现有的学术期刊简略地拼接在一起,“‘小、弱、散’的期刊即便抱团也不会变强,最要害的仍是要‘修炼内功’,办出高标准的学术期刊,然后再经过建造子刊或期刊联盟的方式扩展规划和影响力。”程磊谈到,CR在前期与世界学术期刊出书集团的协作中得到了必定协助,但CR快速开展“最底子的原因是从2006年起树立专业科学修改方式”。  这些年来,CR前后陆陆续续培养了15个专业科学修改,现在科学修改部的修改悉数为博士研讨生学历,且具有生命科学相关专业知识布景。“咱们的修改不再是简略地处理文字过失的作业,而是能和学者在专业学术范畴沟通。”高素质的修改团队是CR为作者提供优质服务的根底,不只审稿速度快、提出修改意见到位,还能对论文的英文表达进行修订以到达精准的要求。在程磊看来,无论是科研作业仍是学术期刊的出书,人才都是最要害的要素。更多精彩内容,请点击进入文化产业频道>>>>>

You may also like...

Popular Posts

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注